Cos'è, per voi, un classico?

Calvino credo ci abbia scritto parecchio.
Sicuramente un libro scritto l'anno scorso non può essere un classico, perché senz'altro dipende, come suggerisci, dalla ricezione (meno automaticamente dalla diffusione, altrimenti saremmo messi male se ogni best seller fosse considerato o considerabile un classico; ma sicuramente non si può del tutto escludere dalle caratteristiche del classico).

Per me personalmente un classico è un libro che ha sempre qualcosa da dire, in qualunque momento della vita individuale (e magari dice cose diverse se lo leggi a 15, 35, 55 anni) e in qualunque momento storico. Un libro che veicola sensazioni, pensieri, comportamenti, sentimenti, riflessioni, etc. valide sempre e comunque a dispetto dell'epoca in cui sono stati scritti. Un classico è un libro in cui autore e lettore comunicano attraverso il filo rosso dell'humanitas, quello che ci rende sempre gli stessi attraverso lo spazio e il tempo.

Concordo. Un classico è un libro senza tempo, che è attuale oggi come lo era nel momento in cui è stato scritto.
Io purtroppo non ho un feeling particolare con i classici.
Per fortuna in questa categoria rientrano non solo Tolstoj o Verga, giusto per citarne due, ma anche Steinbeck, Buzzati ma anche Jerome, che sono pietre miliari nella mia vita di lettrice.
Prima o poi colmerò anche (parzialmente) questa lacuna, ma credo che ora non sia il momento giusto.