|
|
 Grandinata estiva
- Group:
- Member
- Posts:
- 1,690
- Status:
| |
| La prima cosa che m’è venuta in mente leggendo Roseanna (a parte quanto fossero belli i tempi in cui non c’erano telefonini, facebook e quant’altro) è che forse chi sostiene che un libro lo gusteremmo meglio se lo leggessimo nel periodo in cui viene scritto non ha poi tutti i torti.
Chiaramente in questo caso non sarebbe stato comunque possibile, il romanzo è del 1965 ma l’edizione italiana credo sia di una quarantina di anni dopo.
E allora ecco che può tornare utile un aggettivo, datato, che non dobbiamo (non dovremmo almeno) considerare nella sua sola accezione negativa.
Roseanna è certamente un libro datato ma non per suo demerito, 50 anni sono moltissimi e in un giallo si sentono dieci volte di più perchè sono cambiati i metodi d’investigazione.
La tecnologia, la scienza medico-biologica hanno assunto un ruolo sempre più preponderante tanto che quando ci troviamo di fronte a certi sistemi la prima cosa che ci viene in mente è “ma non potrebbero fare la propria del dna?”.
A questo punto la domanda è: tutto ciò può condizionare la lettura? Personalmente dico sì e se non altro perchè la tensione narrativa, il ritmo soprattutto, risultano fortemente penalizzati.
Allora, non potendo piegare un romanzo del 1965 a quelli che sono gli standard ai quali necessariamente dobbiamo oggi sottostare, non ci resta che provare a riavvolgere il nastro della nostra memoria e immaginare ( eh lo so è tosta) di essere lì in quel momento (magari non proprio in Scandinavia ma non è che allora in Italia ci fosse la prova del dna oso supporre).
E nel 1965 le indagini ahinoi si svolgevano così, gli indiziati venivano interrogati e in questo modo si cercava di arrivare alla confessione, i poliziotti comunicavano fra loro col telefono (magari pubblico) e i commissariati collaboravano inviandosi lettere.
Certo è difficile ma se per un attimo riuscissimo a compiere uno dei veri miracoli del nostro tempo che è quello di riappropriarsi della lentezza potremmo renderci conto perfino di quanto Roseanna possa esser a buon diritto considerato un romanzo addirittura seminale, di quelli in grado d’indicare la via.
E non a caso Lemaitre, bontà sua, lo ha omaggiato di una citazione in quella magnifica celebrazione del genere che è stata Irene.
Da leggere come sorta di piccola sfida personale, per vedere se ancora è possibile staccare la spina e indulgere qualche minuto al nostro passato...a volte, chissà, può esser cosa buona e giusta.
|
| | |
E sicuramente leggeró anche gli altri!
Si può fare una recensione anche senza rivelare per filo e per segno la trama, oppura usa gli spoiler, mi raccomando eh? 
